生活中，微刺常常有人將微刺激與試管自然周期等方案搞混，激方因為其都有取卵少，案自卵子質量高等特點，然周所以對比其他試管方案，期真區(qū)別二者區(qū)別比較不明顯，不同讓很多選擇試管方案的個好人有點犯難，不知道究竟選擇哪個好。可參考其實不用過于糾結，微刺雖然二者差別小，激方但并非沒有區(qū)別，案自可以在了解其差異后，然周再進行選擇。期真區(qū)別那么二者究竟哪個好，不同本文將為大家詳細解讀。個好

微刺激方案卵子質量高數(shù)量少

自然周期和微刺激方案哪個好并沒有確切的答案，因為每個試管方案都有自己的優(yōu)缺點，自然周期和微刺激方案也不例外。而自然周期和微刺激方案就是不用藥或少量用藥促排卵取卵進行試管嬰兒治療，且二者均有以下優(yōu)點。

1、卵子質量高

自然周期一個月僅排出一枚成熟的卵子，由它形成的胚胎擁有的發(fā)育潛能更大。而微刺激在促排過程中基本上也沒有使用促排藥物，從某種意義上講，其與自然周期所排出的卵子是差不多的，即微刺激卵子質量也比較好。

試管自然周期與微刺激不會擾亂人體內分泌

2、成本低

自然周期和微刺激周期對身體內分泌為零干擾，在一定程度上避免了超促排卵周期因為使用各種激素給內分泌帶來的不良影響，降低了身體成本，這是自然周期和微刺激周期另一個得天獨厚的優(yōu)勢。

微刺激與自然周期基本上都是不用藥或極少用藥的“幾乎零促排卵藥費”，所以微刺激費用與自然周期的費用均不高，使經(jīng)濟成本下降。因此，在各種卵子準備方案中，自然周期和微刺激周期擁有無以倫比的易接受性。

• 總的來看，無論是微刺激還是自然周期都是比較好的試管方案，患者可根據(jù)自身實際情況選擇合適的進行促排，這樣不僅能取出高質量的卵子，還能提高試管嬰兒成功率。

自然周期和微刺激方案區(qū)別比較小，最主要的差異就是在促排卵藥物的運用上，采用自然周期的女性是不用注射促排卵藥物的，而微刺激方案屬于人工周期方案，會使用較小劑量的促排卵藥物用來促使卵泡生長。

自然周期與自然妊娠原理差不多

眾所周知，自然周期是比較接近自然妊娠的，因為其主要原理就是利用女性每個月經(jīng)周期自然排卵獲得卵子，因此自然周期的適宜人群是卵巢儲備良好，且年紀不大的女性。

微刺激方案雖說也比較接近于自然妊娠，但和自然周期還是有本質上的區(qū)別，該方案用藥流程中會通過最小有效劑量促排，控制卵泡發(fā)育數(shù)目，且微刺激方案適宜人群主要為高齡，卵巢儲備下降的患者。

總而言之，自然周期和微刺激方案本質上是有區(qū)別的。不過，相比于其它的人工周期方案，自然周期和微刺激方案還是比較相像的。雖然沒有微刺激與長方案區(qū)別那么明顯，建議還是要分清二者再進行選擇才行。